Шүүхийн шийдвэр №21902

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: М.Цгийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирол 3 787 306 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
Нэхэмжлэгч: У СӨХ (холбогдох ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирол 3 787 306 төгрөг гаргуулахаар шаардсан).
Хариуцагч: М.Ц (гэрээний үүргээ биелүүлсэн, ажлын гүйцэтгэл 9 000 000 гаруй төгрөгөөр гарсан гэж хэлсэн).

Шийдвэр: Хариуцагч М.Цгаас 2 091 761 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч У СӨХ-нд олгоно.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 219.1, 227.3, 343.1, 355.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Ц
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглэний хувьд өөрчлөлт оруулав, Барилгын үнэ бүрдлийн үндсэн дүрмийн 2.4-т заасныг зөрчсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 219.1, 227.3 зүйлийг 343.1, 355.1 зүйлээр өөрчлөн, 2 дахь заалтыг хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвтгөн, мөн найруулгын хувьд зохих өөрчлөлт оруулахаар шүүх бүрэлдэхүүн тогтов.
Хариуцагч М.Цгийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохиролд 3 787 306 төгрөг нэхэмжилснийг хариуцагч эс зөвшөөрч, маргасан.
Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримт, зохигчдын тайлбар зэргийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 дахь хэсэгт заасан журмын дагуу харьцуулан үнэлж, хариуцагч М.Цгийн гүйцэтгэсэн ажлын хэмжээ, зардал, ажлын хөлс зэргийг тодорхойлон, түүний төсөвчин Ө.Энхтогтохоор хийлгэсэн төсвийг үндэслэн нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1 208 239 төгрөгийн хэмжээнд хангаж шийдвэрлэсэн нь зөв байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: М.Цгийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирол 3 787 306 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
Нэхэмжлэгч: У СӨХ (холбогдох ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирол 3 787 306 төгрөг гаргуулахаар шаардсан).
Хариуцагч: М.Ц (гэрээний үүргээ биелүүлсэн, ажлын гүйцэтгэл 9 000 000 гаруй төгрөгөөр гарсан гэж хэлсэн).

Шийдвэр: Хариуцагч М.Цгаас 2 091 761 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч У СӨХ-нд олгоно.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 219.1, 227.3, 343.1, 355.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Ц
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглэний хувьд өөрчлөлт оруулав, Барилгын үнэ бүрдлийн үндсэн дүрмийн 2.4-т заасныг зөрчсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 219.1, 227.3 зүйлийг 343.1, 355.1 зүйлээр өөрчлөн, 2 дахь заалтыг хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвтгөн, мөн найруулгын хувьд зохих өөрчлөлт оруулахаар шүүх бүрэлдэхүүн тогтов.
Хариуцагч М.Цгийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохиролд 3 787 306 төгрөг нэхэмжилснийг хариуцагч эс зөвшөөрч, маргасан.
Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримт, зохигчдын тайлбар зэргийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 дахь хэсэгт заасан журмын дагуу харьцуулан үнэлж, хариуцагч М.Цгийн гүйцэтгэсэн ажлын хэмжээ, зардал, ажлын хөлс зэргийг тодорхойлон, түүний төсөвчин Ө.Энхтогтохоор хийлгэсэн төсвийг үндэслэн нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1 208 239 төгрөгийн хэмжээнд хангаж шийдвэрлэсэн нь зөв байна.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу