📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.А ЭХХТ-ТӨААТҮГ-д ажлаас үндэслэлгүй халсан тул ажилгүй байсан хугацааны цалин, үр дүн урамшуулал, ээлжийн амралтын олговор, цалингийн нэмэгдэл зэрэг нийт 172,655,263 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Х.А - ажилгүй байсан хугацааны олговор, шимтгэл төлөх тухай нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: ЭХХТ-ТӨААТҮГ - нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй, Х.А ажиллаагүй тул үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Аийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 1,322,880 төгрөг үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, 47.1, 50.1, 55.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлээгүй, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 23.3, 69.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлд хамаарахгүй.
- Шийдвэр: Хариуцагч ЭХХТ-ТӨААТҮГ-аас 96,743,656 төгрөг гаргуулж, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг төлж нөхөн бичилт хийхийг даалгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлд хамаарахгүй болохыг анхан шатны шүүх үнэлээгүй.
- Х.Аийн ажилгүй байсан хугацааны олговор, шимтгэлийг Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 46.2 дэх хэсэгт зааснаар тооцож олгох нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн гаргасан давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангах нь зүйтэй.
