ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас арилжааны гэрээтэй холбоотой бус, хадгалуулсан болон бэлэглэсэн эд хөрөнгөө буцаан шаардах, мөн үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн мөнгөө гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, талуудын хооронд хадгалалтын болон бэлэглэлийн гэрээ үүсээгүй, нэхэмжлэгчийн зарим эд хөрөнгө нь арилжааны гэрээний дагалдах хэсэг болсон гэж тайлбарласан.
АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан хариуцагчаас нэхэмжлэгчийн хадгалуулсан гэх эд хөрөнгийн тодорхой хэсгийг гаргуулж өгөхийг шийдвэрлэсэн. Бэлэглэсэн болон үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн хэмээх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт эд хөрөнгийн тооцоолол, нэр төрлийн алдаа гаргасан, зарим эд хөрөнгийг буруу дүгнэн шийдвэрлэсэн гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зарим тооцооллын алдаа, нэр төрлийн зөрчлийг залруулж, эд хөрөнгийн үнийн дүнг шинэчлэн тогтоож, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хэмжээнд өөрчлөлт оруулсан. Хариуцагчийн гомдлын бусад хэсгийг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндсэн дүгнэлтийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух