ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь арилжааны гэрээгээр хадгалуулсан болон бэлэглэсэн эд хөрөнгөө буцаан гаргуулах, мөн үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн мөнгийг шаардсан. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, эд хөрөнгүүдийг хадгалуулах гэрээ байгуулагдаагүй, бэлэглэл хийгдээгүй, нэхэмжлэлийн зарим баримт нь үндэслэлгүй гэж тайлбарлав. АНХАН ШАТ: Хадгалуулах гэх 21 төрлийн эд хөрөнгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн бусад шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тооцоо, хууль зүйн үндэслэл, хөрөнгө үнэлгээнд алдаа гаргасан гэж гомдол гаргав. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт тооцооны алдаа гаргасныг залруулж, зарим эд хөрөнгийг хадгалуулсан болохыг тогтоож, хариуцагчаас гаргуулах эд хөрөнгийн хэмжээг өөрчилж, бусад гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух