📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Б болон Б.Б нарын хооронд 2018 оны 6 сарын 5-ний өдөр байгуулсан зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэх тухай.
- Нэхэмжлэгч: А.Б - 480 813 150.68 төгрөгийг гаргуулах нэхэмжлэлтэй.
- Хариуцагч: Б.Б - зээлийн гэрээ байгуулаагүй, У ХХК-аас хөрөнгө оруулалт хэлбэрээр мөнгө авсан гэсэн тайлбартай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Б.Бгаас 466 400 000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч А.Бод олгож, алдангид 100 000 000 төгрөгийг гаргуулж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Очирдорж.
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээ байгуулаагүй, У ХХК-аас хөрөнгө оруулалт хэлбэрээр мөнгө авсан гэсэн үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэх шаардлагыг зөвшөөрсөн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангах боломжгүй байна.
- Зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэх шаардлагыг зөвшөөрсөн нь Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6 зүйлтэй холбоотой.
- Алдангид 100 000 000 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр нь Иргэний хуулийн 232.3, 232.4 зүйлтэй холбоотой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух