📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: К.З ХХК ТОСК ТӨХК-д холбогдуулан ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 172 697 470 төгрөг гаргуулах, зураг төсөл боловсруулах, экспертизийн дүгнэлт гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: К.З ХХК - 4 гэрээний дутуу гүйцэтгэсэн үүрэгт 172 697 470 төгрөг гаргуулах, зураг төсөл хүлээн авсан тухай баримт гаргаж өгөхийг даалгах.
- Хариуцагч: ТОСК ТӨХК - К.З ХХК нь гэрээний шаардлагыг зөрчсөн, хийгдэх ажлуудаас 280 000 000 төгрөгийн ажлуудыг огт хийгээгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: ТОСК ТӨХК-аас 7 107 147 төгрөг гаргуулж К.З ХХК-д олгох, үлдэх 165 590 323 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 56.2, Барилгын тухай хуулийн 25.2.2, 38.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч К.З ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 149 346 676 төгрөгийн шаардлагыг бүхэлд нь хангах боломжгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 61 717 856 төгрөгийн хэмжээнд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах нь зүйтэй гэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээс үлдэх 165 590 323 төгрөгийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх нь зүйтэй гэсэн.
- Нэхэмжлэгч нь 2014/2-60 тоот гэрээний 87,01 хувиар тодорхойлсон боловч, актаас үзэхэд зарим ажлын хэсгийн гүйцэтгэл 0,00 хувьтай, үнэлгээ тодорхойгүй байсан.
- Хариуцагч талын хүлээн зөвшөөрсөн 38 367 062 төгрөгийг нэмж, нийт 61 717 856 төгрөгийн хэмжээнд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах нь зүйтэй гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух