📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Болдбаатар Б.Отгонхүүдтэй хөлсөөр ажиллах гэрээний үүрэгт 750 000 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг анхан шатны шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Болдбаатар - 2019 оны 7 сард Б.Отгонхүүдтэй хөлсөөр ажиллах гэрээ байгуулсан, 1 сар гаран ажилласан хөлсийг 750 000 төгрөгөөр гаргуулах хүсэлтэй.
- Хариуцагч: Б.Отгонхүү - Ц.Болдбаатарын нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрчгүй, 20 хоног ажилласан, 500 000 төгрөг авсан гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх хариуцагчийн төлөөлөгч Д.Урансувдын гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359 дүгээр зүйл, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 21, 24 дүгээр зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Отгонхүү
- Гомдлолын шалтгаан: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 129.1 зүйлийн 3 сарын хугацааны дотор нэхэмжлэл гаргах шаардлагыг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорнод аймаг дахь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 зүйлийн 116.2-т заасантай нийцсэн.
- Хариуцагчийн төлөөлөгч нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 129.1 зүйлийн 3 сарын хугацааны дотор нэхэмжлэл гаргах шаардлагыг зөрчсөн гэж дүгнэсэн.
- Шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.