Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б-ийн Б.Ц-т холбогдох хөлсөөр ажиллах гэрээний үүрэгт 5 000 000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Б - хариуцагч Б.Ц-аас 5 000 000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
• Хариуцагч: Б.Ц - ажлын хөлсөнд 3 000 000 төгрөг төлсөн, үлдэгдэл 2 000 000 төгрөг төлөхгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Б.Ц-аас 5 000 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Б.Б-д олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1 зүйл, гэрээний үүргийн гүйцэтгэл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Борхүү
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх талуудын төлбөр тооцооны асуудлыг үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн гэж маргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 зүйлтэй нийцсэн.
• Нэхэмжлэгч Б.Б нь хариуцагчид холбогдох хэргүүдэд хууль зүйн туслалцаа үзүүлсэн болох нь баримтаар тогтоогдсон.
• Талууд 2019 оны 04 сарын 05-ны өдөр тохиролцооны гэрээ байгуулж, ажлын хөлсөнд 5 000 000 төгрөгийн үлдэгдэлтэй болохыг баталгаажуулсан.
• Хариуцагчийн өөрөө өөртөө зарлага гаргаж авсан мөнгөн дүнг хариуцагчид шилжүүлсэн гэж дүгнэх боломжгүй.
• Иргэний хуулийн 186.1 зүйлтэй нийцсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруутгах боломжгүй.