📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: БГДЗДТГ-ын даргын тушаалтай холбоотой хөдөлмөрийн гэрээ цуцах тухай
- Нэхэмжлэгч: П.Б. - хөдөлмөрийн гэрээг цуцах тушаалыг хүчингүй болгож, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс тэй тэнцэх олговор гаргуулах, нийгмийн даатгалын болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгэх
- Хариуцагч: БГДЗДТГ - П.Б-гийн хөдөлмөрийн гэрээг Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, Хөдөлмөрийн дотоод журмын 11.1.1, 11.3.4, 11.3.5, 11.3.6-д заасныг үндэслэн цуцалсан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: БГДЗДТГ-ын даргын тушаалыг хүчингүй болгож, П.Б-гийн ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны олговрыг хариуцагчаас гаргуулж, олговроос эрүүл мэнд, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн тооцож, дэвтэрт нь бичилт хийхийг даалгасан
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.2 дахь хэсэг
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Хөдөлмөрийн гэрээг цуцах тушаалыг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4-т заасан сахилгын ноцтой зөрчил гаргасан гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй
- Хөдөлмөрийн дотоод журмын 11.1.1, 11.3.4, 11.3.5, 11.3.6-д заасан зөрчил тус бүрийг ямар ажиллагаагаар хэрхэн тогтоосон нь тодорхойгүй
- П.Б-гийн ажлын үүргээ биелүүлдэггүй, ажлын цагийг үр бүтээлгүй өнгөрүүлдэг гэж хэлсэн баримт хүчинтэйгүй
- Хөдөлмөрийн гэрээг цуцах тушаалыг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн анхан шатны дүгнэлт зөв эсэхээр үндэслэл бүхий
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух