📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.О-, С.Г- нар Б.Б-ад холбогдох 198 500 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: П.О-, С.Г- нар – Б.Б-ад 198 500 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: Б.Б- – нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч талын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэл тогтоогдохгүй байсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч П.О-, С.Г-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, Б.Б-ад 198 500 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 243.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр Б.Б- нь Аргуун-Эрдэнэ ХХК-ийн өр төлбөрийг хариуцах үүрэг хүлээн байсан.
- Компанийн хувьцаа худалдах, худалдан авах гэрээний нийт үнийн дүн 330 000 000 төгрөг байсан.
- Б.Б- нь 110 000 000 төгрөг шилжүүлсэн, мөн Грави ХЗХ-нд төлөх өр төлбөрөөс 21 500 000 төгрөг төлөгдсөн.
- Нэхэмжлэгч талын давж заалдах гомдлыг хангах нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух