Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.М нь П.Г-тай хамтран "О" ХХК-г үүсгэн байгуулах үед өөрөө мөнгө оруулж, өмчлөлийн байр барьцаалан зээл авч, ах дүү хамаатан садангуудаас зээл авах зэргээр нийт 71 500 000 төгрөгийн өр төлбөрт оруулсан. Харин П.Г нь компанийн хувьцаа худалдах-худалдан авах, эрх шилжүүлэх гэрээний дагуу компанийн эрхийг шилжүүлсэн ч, нэхэмжлэгчийн өр зээлийн үүргээ биелүүлээгүй байсан.
• Нэхэмжлэгч: Б.М - 62 657 609 төгрөгийн хохиролд гаргуулах, хувьцаа, эрхийг буцаан авах
• Хариуцагч: П.Г "О" ХХК - гэрээний дагуу үүргээ биелүүлсэн, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 2 204 000 төгрөгийг зөвшөөрч

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч "О" ХХК-аас 27 246 000 төгрөг, П.Г аас 2 204 000 төгрөгийг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгч Б.М эд олгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 496.2

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.М
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаас 33 207 609 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, хариуцагч "О" ХХК-аас 27 246 000 төгрөг, П.Г аас 2 204 000 төгрөгийг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгч Б.М эд олгох.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээс нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
• "О" ХХК-аас 27 246 000 төгрөг, П.Г аас 2 204 000 төгрөгийг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгч Б.М эд олгох нь Иргэний хуулийн 492.1.1, 496.2 дахь хэсэгт заасантай нийцсэн.
• Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг үгүйсгэсэн.