📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Жийн хэлмэгдэгч Г.Бгийн төрсөн охин мөн болохыг тогтоолгох хүсэлт
- Нэхэмжлэгч: Н.Ж - "Садан төрлийн холбоо тогтоолгох" тухай нэхэмжлэлтэй
- Хариуцагч: Орхон аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Жийг Г.Бгийн төрсөн охин мөн гэж тогтоож, улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 70.200 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээв.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.1, 57.1, 7.1.2 зүйлүүд
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Л.Энхтайван
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн бүрдүүлэлгүйгээр шийдвэрлэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсэн гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх 1933, 1944, 1956 оны хүн амын тооллогын лавлагаа, Тагнуулын Ерөнхий газрын Тусгай архивын лавлагаагаар Н.Жийг Г.Бгийн охин мөн гэж тогтоосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133, 135, 136 зүйлүүдэд нийцсэн
- Прокурорын гомдол үндэслэлгүй байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж дүгнэв
- Н.Жийн огноо зөрүүтэй бичсэн нь техникийн шинжтэй алдаа болно
- Н.Жийн огноо өөр өөр гарч ирсэн нь тухайн цаг үеийн нөхцөл байдалтай холбоотой байсныг үгүйсгэх боломжгүй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух