📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т банкны Баян-Өлгий салбар зээлдэгч Е.А, Х.Г, Р.Г- нараас зээлийн үлдэгдэл болон хүүгийн төлбөрийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Т банкны Баян-Өлгий салбар (зээлийн үлдэгдэл 52,170,941.47 төгрөг, зээлийн хүү 4,819,628.11 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 506,368.51 төгрөг гаргуулах шаардлага).
- Хариуцагч: Е.А, Х.Г, Р.Г- нар (зээлийн төлбөрийг биелүүлэхгүй байсан, зээлийн барьцаанд заасан хөрөнгөөр төлөх үүрэгтэй).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх хариуцагч Х.Г-д холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 3.2.10 дэх заалт, зээлдэгч Х.Г- нь гэрлэлтээ цуцлуулсан, зээлийн төлбөрийг Е.А болон Р.Г- нар захиран зарцуулдаг байсан баримтаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Е.А, Х.Г, Р.Г- нар
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг цуцалсан, зээлийн төлбөрийг биелүүлэхгүй байсан, анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэгдсэн баримтад дагуу зээлийн гэрээний 3.2.10 дэх заалтыг зөв үндэслэн ашигласан.
- Хариуцагч Х.Г- нь гэрлэлтээ цуцлуулсан, зээлийн төлбөрийг Е.А болон Р.Г- нар захиран зарцуулдаг байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв.
- Зээлийн гэрээний 3.2.10 дэх заалт үүсэгдсэн нөхцөл байдал бий болсон тул зээлийн төлбөрийг хамтран зээлдэгч Х.Г- нь хариуцахгүй.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн мөнгийг Т сангийн дансанд хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух