Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т банк ХХК-ийн Орхон салбарын зээлийн төлбөр 3.817.220 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг
• Нэхэмжлэгч: Т банк ХХК-ийн Орхон салбар - зээлийн төлбөр гаргуулах, барьцаа хөрөнгөс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах
• Хариуцагч: Б, Ж нар - зээлийн үүргийг хариуцахгүй, гэрээний үндэслэлгүй гэж хэл

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 76.027 төгрөгийг Т сангийн орлогод хэвээр үлдээх
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 242.3, 240.1.2 заалтууд

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т банк ХХК-ийн Орхон салбар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, гэрээний үүрэг зөрчсөнөөс хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээс үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрхтэй гэж үзэж байна
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхи

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 240.1.2 заалтыг тухайн маргаанд буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзэж байна
• Зээлийн гэрээний 2.3.1 заалтыг баримтлан хамтран үүрэг гүйцэтгэгч Ж нь зээлийн үүргийг хариуцах хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзэж байна
• Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Э.Энхтүвшин давж заалдсан гомдолд дурдагдсан үндэслэлүүд нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдохгүй байх тул түүний давж заалдсан гомдлыг хүлээн авах боломжгүй
• Зээлийн гэрээний үүргийг хариуцагч Ж хариуцахгүй болно, гэрээний агуулга, зээлийн мөнгийг нэг зээлдэгчид хүлээлгэн өгснөөр үгүйсгэгдэж байгаа