📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "А.Д" ХК болон "Э.Э.П" ХХК хооронд байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу хариуцагч талд хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй, төлбөр гаргуулах, хөлсөөр ажиллах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "А.Д" ХК - 43 283 612 төгрөг болон 42 ширхэг шүүхийн шийдвэр, шүүгчийн захирамж гаргуулах.
- Хариуцагч: "Э.Э.П" ХХК - гэрээний үүргээ биелүүлсэн, хөлсөөр ажиллах тухай нэхэмжлэл зөвшөөргөөгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх 2020 оны 11 сарын 10-ны өдөр 28 318 153 төгрөг, 88 027 663 төгрөг, 299 540 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Э.Э.П" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний үүргээ биелүүлсэн, хөлсөөр ажиллах тухай нэхэмжлэл зөвшөөргөөгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн заалтыг өөрчлөн, 45 191 576 төгрөг, 71 154 240 төгрөг, 383 908 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 359.1 зүйлээр хариуцагч нь гүйцэтгэсэн ажлын хөлсөө шаардах эрхтэй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт 78 хэрэглэгчийн 112 489 488 төгрөгийн төлбөрөөс 15 хувиар тооцож 16 873 423 төгрөгийг гаргуулах нь зүйтэй гэж дүгнэлсэн.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн "төлбөр төлөгчдөөс гаргуулсан алдангийн 50 хувийг манай компани авах ёстой" гэх гомдол үндэслэлгүй.
- 2016 оны 5 дугаар сарын 23-ны өдөр байгуулсан "Шаардах эрх шилжүүлэх гэрээ" нэртэй гэрээгээр нэхэмжлэгч "А.Д" ХК нь "Ю" ХХК-аас "Төлбөрийн тасалдлын гэрээ"-ний дагуу шилжсэн төлбөр төлөгчдөөс төлбөр, алданги төлүүлэх шаардах эрхээ хариуцагч "Э.Э.П" ХХК-д шилжүүлэхээр, мөн төлбөр төлөгчдийн үйлчилгээний төлбөр болох 505 725 457 төгрөгийн 80 хувьтай тэнцэх хэмжээний буюу 404 580 365.6 төгрөгийг гэрээний үнэ байхаар тохиролцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух