ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банк бус санхүүгийн байгууллагаас авсан зээл болон түүнийг барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл. Хариуцагчид зээл авсан болон төлсөн мөнгөний хэмжээ, төлбөрийн чадваргүй байдлын талаар маргажээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Ө.Э-ээс зээлийн нийт төлбөр болон нотариатын зардлыг гаргуулах, Г.С-ээс зээлийн төлбөр гаргуулах шаардлага хэрэгсэхгүй болгож, төлбөрийг сайн дураар эс төлбөл барьцаа хөрөнгө болох орон сууцыг албадан худалдаж үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгаж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч Ө.Э-, Г.С- нар нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, шүүх Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг буруу тайлбарласан, хүсэл зоригийн илэрхийллийг буруу ойлгосон, төлбөрийг төлөх ээлжийг зөрчсөн, хууль бус стандарт гэрээг хэрэглэсэн, хариуцагч биш этгээдээс улсын тэмдэгтийн хураамж гаргуулахаар шийдвэрлэсэн гэх үндэслэлээр гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь хариуцагчийн гаргасан шинээр нотлох баримт гаргуулах хүсэлтийг шийдвэрлэхдээ шүүгчийн захирамж гаргах үүргээ биелүүлээгүй, хэргийн болон шүүх хуралдаанд оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрх ноцтой зөрчигдсөн. Мөн нэхэмжлэлийн шаардлагын үнийн дүн, зээлдэгчид олгосон зээлийн зориулалт зэрэг нь эрс зөрүүтэй байсан тул шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух