ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нар зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул зээл болон хүү гаргуулах, барьцааны хөрөнгөөр үүргийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагчид зээлийн төлбөрийг барагдуулсан, гэрээ нь хуульд нийцээгүй, зарим хариуцагч зээлтэй холбоогүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Зээлдэгч нараас зээл, хүү гаргуулж, үүрэг гүйцэтгэлийг барьцааны хөрөнгөөр хангуулах, улсын тэмдэгтийн хураамж гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар давж заалдсан. Нэхэмжлэгч барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр, хамтран өмчлөгчийн зөвшөөрөл бүрэн шийдвэрлэгдээгүй гэж үзсэн. Хариуцагч нар гэрээний хугацаа дуусаагүй, нэхэмжлэгч гэрээг цуцалсан эсэх нь тодорхойгүй, нэхэмжлэгчийн үйл ажиллагаа хуульд нийцээгүй гэж маргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх явцдаа зохигчдын эрхийг зөрчсөн, нотлох баримтыг бүрдүүлэх, шийдвэрлэхэд алдаа гаргасан. Тухайлбал, хариуцагчийн нотлох баримт гаргуулах хүсэлтийг үндэслэлгүй хэрэгсэхгүй болгож, барьцааны гэрээний хүчин төгөлдөр байдалтай холбоотой нотариатчаас бүртгэлийн дэвтэр гаргуулах хүсэлтийг шийдвэрлэлгүй орхигдуулсан. Иймд давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух