📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.З нь 2011 онд өөрийн хүсэлтээр ажлаас халагдсан тул 2018-2019 оны хамтын гэрээний 3.13, 3.11.1 дэх заалтуудыг үндэслэн 10625928 төгрөгийг үндэслэлгүйгээр авсан гэж нэхэмжсэн.
- Нэхэмжлэгч: ТЗ-н нэхэмжлэлтэй (10625928 төгрөгийг буцаан гаргуулах)
- Хариуцагч: Д.З (тэтгэмжийг гэрээнд заасны дагуу олгож авсан гэж хэлсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Заас 10625928 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч ТЗ-нд олгосугай.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1, 492.1.1, 496.2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ТЗ-н итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н.Болороо, Э.Энхцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 2012-2013 оны хамтын гэрээний зохицуулалтыг анхаараагүй байсан тул буруу шийдвэрлсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дүгээр заалтыг өөрчилж, хариуцагч Д.Заас 10625928 төгрөгийг буцаан гаргуулах болон улсын тэмдэгтийн хураамжид 184965 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэрлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.З нь 2011 онд өөрийн хүсэлтээр ажлаас халагдсан тул 2012-2013 оны хамтын гэрээний зохицуулалтад хамаарахгүй.
- 2012-2013 оны хамтын гэрээний 3.11 дэх заалт нь 2012-2013 оны хамтын гэрээ батлагдсан өдрөөс хүчин төгөлдөр гэж заасан.
- Д.З нь 2011 онд ажлаас халагдсан тул 2012-2013 оны хамтын гэрээний зохицуулалтад хамаарахгүй.
- Анхан шатны шүүх 2012-2013 оны хамтын гэрээний зохицуулалтыг анхаараагүй байсан тул буруу шийдвэрлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух