ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "А" ХХК нь Нийслэлийн Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлаас нийт 4,095,780,949 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргав. Хариуцагч тал сөрөг нэхэмжлэл гаргаж, "А" ХХК-аас 1,129,405,500 төгрөг гаргуулахаар шаардсан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч НИТХ-аас 477,304,107 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч "А" ХХК-д олгож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгов. Мөн "А" ХХК-аас 664,051,842 төгрөг гаргуулан хариуцагч НИТХ-д олгож, сөрөг нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгов. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч "А" ХХК нь хөрөнгө оруулалтын зардлыг буцааж өгөх үеийн өнөөгийн үнэлгээг шаардсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, үндсэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг 2,010,683,200 төгрөгөөр хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: "А" ХХК-ийн хийсэн их засвар, засан сайжруулалтын зардлыг буцааж өгөх үеийн үнэлгээг тооцохдоо "өртөг зардлын хандлагын арга"-ыг голчлон хэрэглэсэн шинжээчийн дүгнэлтийг үндэслэл болгосон. Нийт түрээсийн төлбөрөөс "А" ХХК-ийн төлсөн төлбөрийг хасаж, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодорхойлсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух