Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "М-" ХХК-ийн үүсгэн байгуулагч Ш.О- нь "М-" ХХК болон Н.С-тай байгуулсан орон сууц захиалгаар барих гэрээний дагуу үүрэг төлбөр төлөх үүрэг үүссэн. Ш.О- нь төлбөр төлөгчөөр тодорхойлоосны дагуу өмчлөлийн орон сууцыг албадан дуудлага худалдаанд оруулсан тухай гомдол гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Sh.О- нь анхны албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоолыг хүчингүй болгуулахыг хүсч.
• Хариуцагч: НШШГГ нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны дагуу орон сууцыг хураан авч, дуудлага худалдаагаар худалдан борлуулах үнийн санал авч, үнэлгээ хийсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх анхны албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоолыг хүчингүй болгосон.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44, 49, 54, 55 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Sh.О-
• Гомдлолын шалтгаан: Ш.О-ийн өмчлөлийн орон сууцыг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны дагуу албадан дуудлага худалдаанд оруулсан нь хууль бус үйлдэл.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Ш.О-ийн өмчлөлийн орон сууцыг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны дагуу албадан дуудлага худалдаанд оруулсан нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44, 49, 54, 55 зүйлүүдтэй нийцсэн.
• Анхан шатны шүүх нь Sh.О-ийн өмчлөлийн эрхэд халдаж, хууль бус үйлдэл гаргасан гэж үзсэн нь буруу байсан.
• Ш.О-ийн өмчлөлийн орон сууцыг албадан дуудлага худалдаанд оруулсан нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 62, 63, 64, 65, 66, 68, 69, 72 зүйлүүдтэй нийцсэн.