ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Х Б" ХХК нь "Т-" ХХК-ийн эсрэг зээлийн гэрээг цуцлуулж, 355,838,553.86 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргажээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс "Т-" ХХК-ийг 366,804,580.31 төгрөг төлж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн төлөөлөгч шүүх хуралдаанд оролцоогүй, талуудын тэгш байдлыг хангаагүй хэмээн гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн шаардлагаас 10,966,026.45 төгрөгийг хасаж, нийт 355,838,553.86 төгрөг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах нь зүйтэй гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь зээлийн гэрээний үүргээ зөрчсөн нь тогтоогдсон. Зээлийн гэрээг цуцласнаас хойш нэмэлт хүү тооцох эрх үүсэхгүй. Анхны шүүхээс нэхэмжлэлийн шаардлагыг нэмэгдүүлсэнийг буруу тооцсон. Бальцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай заалт нь хуульд нийцсэн. Хариуцагчийг шүүх хуралдаанд мэдэгдэж байсан тул шүүхийн шийдвэр хууль бус гэх үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух