ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтэд мөнгө гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр гүйцэтгэл хангуулах тухай нэхэмжлэл.
АНХАН ШАТ: М.Э-аас 689,687,825.07 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Т ХХК-д олгох, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шийдвэр гаргасан.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг дутуу үнэлсэн, хуулийг буруу хэрэглэсэнд тооцон, хэрэгсэхгүй болгосон хэсгийг нэхэмжилж гомдол гаргасан. Хариуцагч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээ болон барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр болох нь тогтоогдсон. Зээлдэгч гэрээний үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй. Анхан шатны шүүх гэрээ цуцалсан гэж дүгнэж хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг багасгаж шийдвэрлэсэн нь хуулийг буруу тайлбарласан. Зээлийн гэрээг цуцлагдсан гэж үзэх үндэслэлгүй учир гэрээ цуцлагдах хүртэлх хугацааны үүргийг шаардах эрхтэй. Барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух