📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ...................ХХК-ийн үүсгэн байгуулагч ................... нь ...................ХХК-т 300,214,380 төгрөг төлөх үүрэг үүсгэсэн гэрээний дагуу төлбөр гаргуулах тухай иргэний хэргийг Сүхбаатар дүүргийн анхан шатны шүүхэд хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Тус шийдвэрийг гүйцэтгэх ажиллагааны явцад ...................ийн өмчлөлийн эд хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаанд оруулсан тухай гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ...................ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Т.Анхцэцэг. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь ...................ийн өмчлөлийн эд хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаанд оруулсан, өөр этгээдийн эрх ашгийг хөндсөн гэж үзэж, анхны болон хоёр дахь албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоолыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийг гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх газар. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий, маргааны үйл баримтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн анхан шатны шүүх ...................ХХК-д холбогдох 300,214,380 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176 дугаар зүйлийн 176.2.1, Компанийн тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.3, 9.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ...................
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь ...................ийн өмчлөлийн эд хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаанд оруулсан, өөр этгээдийн эрх ашгийг хөндсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Нийслэлийн давж заалдах шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49.4, 54.1, 55.2.2, 62, Иргэний хуулийн 177.1, 177.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ...................
- Гомдлолын шалтгаан: Shүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь ...................ийн өмчлөлийн эд хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаанд оруулсан, өөр этгээдийн эрх ашгийг хөндсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Улсын дээд шүүх хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь ...................ийн өмчлөлийн эд хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаанд оруулсан, өөр этгээдийн эрх ашгийг хөндсөн гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Компанийн тухай хуулийн 9.3, 9.5-ээс үндэслэн, хувьцаа эзэмшигч өөрийн бүх эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхээр компанийн өр төлбөрийг давхар хариуцахыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Хоёр дахь шатны шүүхийн шийдвэр нь Shүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49.4, 54.1, 55.2.2, 62, Иргэний хуулийн 177.1, 177.3-ээс үндэслэн, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гэж дүгнэсэн.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон хоёр дахь шатны шүүхийн шийдвэрт тохирсон зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, маргааны үйл баримтад тохирсон хэм хэмжээг оновчтой сонгожээ.