ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг хууль бус эзэмшлээс орон сууц чөлөөлүүлэхээр шаардсан. Хариуцагч нь тус орон сууцыг гэрээний үндсэн дээр худалдан авсан боловч өмчлөх эрхийн гэрчилгээг нь бусдад шилжүүлэн өгсөн тул эрүүгийн хэрэг үүсгэн шалгуулж байгаа бөгөөд уг хэрэг шийдвэрлэгдээгүй тул иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Орон сууцны хууль ёсны өмчлөгч нь нэхэмжлэгч болох нь тогтоогдсон бөгөөд Иргэний хуулийн 106 дугаар зүйлийн 106.1-д заасны дагуу бусдын хууль бус эзэмшлээс үл хөдлөх эд хөрөнгөө шаардах эрхтэй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчийг орон сууцнаас албадан гаргуулж, нэхэмжлэгчт олгох шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа дуусаагүй байхад иргэний хэргийг шийдвэрлэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад эрүүгийн хэргийг шалгаж дуусаагүй байгаа тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай хүсэлтийг шийдвэрлээгүй, мэтгэлцэх эрхийг олгоогүй, нотлох баримттай танилцах эрхийг хангаагүй гэж гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч нь эрүүгийн хэрэг үүсгээгүй, шүүх хуралдааны явцад нотлох баримттай танилцах эсэхийг асуухад хариуцагчийн төлөөлөгч танилцахаас татгалзсан тул гомдол үндэслэлгүй гэж хариу тайлбар хийсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь хэргийг бүхэлд нь хянан хэлэлцээд анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болохыг тогтоож, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явуулагдсан, нотлох баримтуудыг зөрчилгүй үнэлсэн. Орон сууцны өмчлөх эрх нь гэрчилгээ болон шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр тогтоогдсон. Хариуцагчийн эрх, үүргүүдийг танилцуулсан бөгөөд тэрээр нотлох баримт гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрхэд нөлөөлөхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух