ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ажил үүргээ гүйцэтгэж байхдаа нуруундаа гэмтэл авсан гэх үндэслэлээр компаниас нөхөн төлбөр шаардсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Эрүүл мэндэд учруулсан гэм хорын хохирлыг арилгах, хөдөлмөрийн чадвар алдалтын нөхөн төлбөр олгох үндэслэл тогтоогдоогүй. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч тал шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, гэмтэл нь ажилтай холбоотой болохыг нотолсон баримтуудыг харгалзаж үзээгүй, хуулийг буруу тайлбарласан гэж гомдол гаргасан. Гэмтэл нь үйлдвэрлэлийн осол мөн эсэх нь тогтоогдоогүй, мэс заслын зардал болон нөхөн төлбөр олгох үндэслэлгүй гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэмтэл нь ажлын байртай шууд холбоотой болох, эмчилгээний зайлшгүй шаардлагатай гэдгийг нотлох албан ёсны эмнэлгийн дүгнэлт хэрэгт авагдаагүй, нөхөн төлбөр олгох хөдөлмөрийн чадвар алдалт нь үйлдвэрлэлийн ослын дүгнэлтээр тогтоогдоогүй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух