📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ИНЕГ- нь "У" ХХК-тай ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулж, урьдчилгаа төлбөр 14 850 000 төгрөг төлсөн. Гэрээний хугацаанд ажил гүйцэтгэгч ажлыг гүйцэтгэж хүлээлгэж өгсөнгүй байсан тул урьдчилгаа төлбөрийг буцаан шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: ИНЕГ - 20 938 500 төгрөг гаргуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: "У" ХХК - урьдчилгаа төлбөрийн хэмжээнд ажлыг гүйцэтгсэн, буцаан өгөх боломжгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 355.2, 355.6 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ИНЕГ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтыг зөв үнэлэгүй, нэхэмжлэгчийн эзгүйд хянан шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, 14 850 000 төгрөгийг гаргуулахыг хангаж шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь ажил гүйцэтгэгчийн эх бэлтгэсэн ажлын үр дүн болох цахим шуудангийн хавсралт файлын 36 хуудас зурагт урьдчилгаа төлбөр 14 850 000 төгрөгийг бүрэн зарцуулсан гэж үзсэн нь үндэслэл муутай.
- Гэрээ цуцлагдсан тул алдангийг шаардах үндэслэлгүй.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух