📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ЧХБ" ХХК-иас "ГӨП" ХХК, Т.Б, "ЦХ" ХХК, П.Т нарт 157 000 ам.долларын зээл олгох, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах тухай гэрээ байгуулсан. Зээлдэгч нар үүргээ биелүүлээгүй тул зээлийн болон хүүний төлбөр гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "ЧХБ" ХХК - 594 364 991 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах.
- Хариуцагч: Т.Б - зээлийн гэрээний үүргийг хариуцахгүй, зээл олгосонгүй, өөрөө хүсч байгаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч "ГӨП" ХХК, Т.Б нараас 594 364 991 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг өөрөө хүсч байгаагүй, өмчлөлд мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлээгүй, зээлийн үүргийг хариуцахгүй.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн болон барьцааны гэрээ нь Иргэний хуулийн 153.1, 165.1, 451.2, 156.1, 156.2, Газрын тухай хуулийн 38.5 зүйлд заасан шаардлагуудыг хангасан, хүчин төгөлдөр гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч Т.Б-ын гомдлыг хангахгүй орхих шийдвэр нь:
- Зээлийн гэрээгээр тохирсон хугацаанд үүргээ биелүүлээгүй тул нэмэгдүүлсэн хүү тооцох нь Иргэний хуулийн 453.1 зүйлтэй нийцсэн.
- Т.Б нь зээл авах хүсэл зоригоо бүрэн илэрхийлсэн, зээлдүүлэгч хүлээн авч зээл олгохыг зөвшөөрсөн гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн.
- Зээлийн мөнгөн хөрөнгийг "ГӨП" ХХК-ийн үйл ажиллагаанд зарцуулсан нь хэрэгт авагдсан баримтаар нотлогдож байгаа.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух