Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х.Б ХХК-иас Г.Б, Д.Б нараас зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 135 375.68 ам.доллар буюу 362 675 508 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг хариуцагч Г.Б гийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч гаргасан давж заалдах гомдлыг үндэслэн шүүх хянан хэлэлцэв.
• Нэхэмжлэгч: Х.Б ХХК (зээлийн үүргийн гүйцэтгэлд 135 375.68 ам.доллар гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах)
• Хариуцагч: Г.Б (зээлийн үүргийн гүйцэтгэлд 135 375.68 ам.доллар гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах), Д.Б (зээлийн үүргийн гүйцэтгэлд 135 375.68 ам.доллар гаргуулах)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Г.Б гаас зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 135 375.68 ам.доллар буюу 362 675 508 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Х.Б ХХК-д олгох, үүргээ гүйцэтгээгүй тохиолдолд барьцааны зүйлээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, хариуцагч Д.Б д холбогдуулан гаргасан хэргийг хэрэгсэхгүй болгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1, 175.1, 117.1, 56.1, 57.2, 60.1, 7.1.1 дэх хэсэгт заасанд нийцсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Б гийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг цуцалж зээлээ эргүүлэн дуудах тухай мэдэгдлийг 2 удаа өгсөн байдаг, энэ талаар Г.Б маргаагүйгээс гадна хожим төлсөн төлбөрүүд нь гэрээ цуцлах хүртэлх хугацааны үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөрийг төлж барагдуулсан гэж үзэх үндэслэлтэй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхихоор шүүх бүрэлдэхүүн тогтов.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч Г.Б гаас зээлийн үүргийн гүйцэтгэлд 130 897.87 ам.доллар буюу 350 679 320 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Х.Б ХХК-д олгох, үүргээ гүйцэтгээгүй тохиолдолд барьцааны зүйлээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, хариуцагч Д.Б д холбогдуулан гаргасан хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
• Анхан шатны шүүх Х.Б ХХК, Д.Б нарын хооронд үүссэн батлан даалтын гэрээний харилцааг хэрэгт авагдсан баримтыг хүрээнд зөв дүгнэж, хариуцагч Д.Б д холбогдуулан гаргасан хэргийг хэрэгсэхгүй болгохдоо Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 117.1, Иргэний хуулийн 458.1, 460.1 дэх хэсэгт заасныг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Хариуцагч Г.Б г үүргээ сайн дураар биелүүлээгүй тохиолдолд хүчин төгөлдөр барьцааны гэрээгээр тохиролцсон барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 156.1, 175.1 дэх хэсэгт заасанд нийцсэн байна.
• Хариуцагч тал нэхэмжлэгчийг гэрээ цуцлах мэдэгдэл гаргаснаас хойш эрхээ хэрэгжүүлээгүй их хэмжээний мөнгө нэхэмжилсэн гэх үндэслэлээр давж заалдах гомдол гаргасан нь Иргэний хуулийн 453.1, Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж,төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 24.3 дахь хэсгийн заалтаар зээлийн үүргээ бүрэн биелүүлж дуусах хүртэл хугацаанд үндсэн болон хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүргийг зээлдэгчид ногдуулсан тул энэ талаар гаргасан хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй.