Шүүхийн шийдвэр №18454

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Б ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгээгүй байдлаас үндэслэн зээлдэгч Ч.Хгээс үндсэн зээл, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг хүссэн.
Нэхэмжлэгч: Б ХХК (4 324 406 төгрөг үндсэн зээл, 3 999 250 төгрөг зээлийн хүү, 696 841 төгрөг нэмэгдүүлсэн хүү, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах).
Хариуцагч: Ч.Х (зээлийн эргэн төлөлт хийгээгүй, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг хүсчээ).

Шийдвэр: Хариуцагч Ч.Хгээс үндсэн зээлд 4 324 406 төгрөг, зээлийн хүүд 3 999 250 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 696 841 төгрөг, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг олгох.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ч.Х
Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн эргэн төлөлт хийгээгүй, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг хүсчээ.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.

Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйлээр зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрхтэй.
Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгээгүй байдлаас үндэслэн шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Хариуцагчийн давж заалдах гомдлын үндэслэлдээ шүүгчээс татгалзсан хүсэлт, Санхүүгийн зохицуулах хороог шинжээчээр томилуулах хүсэлтийг шүүх хангаагүй гэж заасан байх бөгөөд анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчөөгүй.
Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг анхан шатны шүүх хангасан нь Иргэний хуулийн 175.1 зүйлтэй нийцсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Б ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгээгүй байдлаас үндэслэн зээлдэгч Ч.Хгээс үндсэн зээл, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг хүссэн.
Нэхэмжлэгч: Б ХХК (4 324 406 төгрөг үндсэн зээл, 3 999 250 төгрөг зээлийн хүү, 696 841 төгрөг нэмэгдүүлсэн хүү, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах).
Хариуцагч: Ч.Х (зээлийн эргэн төлөлт хийгээгүй, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг хүсчээ).

Шийдвэр: Хариуцагч Ч.Хгээс үндсэн зээлд 4 324 406 төгрөг, зээлийн хүүд 3 999 250 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 696 841 төгрөг, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг олгох.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ч.Х
Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн эргэн төлөлт хийгээгүй, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг хүсчээ.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.

Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйлээр зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрхтэй.
Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгээгүй байдлаас үндэслэн шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Хариуцагчийн давж заалдах гомдлын үндэслэлдээ шүүгчээс татгалзсан хүсэлт, Санхүүгийн зохицуулах хороог шинжээчээр томилуулах хүсэлтийг шүүх хангаагүй гэж заасан байх бөгөөд анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчөөгүй.
Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг анхан шатны шүүх хангасан нь Иргэний хуулийн 175.1 зүйлтэй нийцсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу