ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Санхүүгийн байгууллагаас зээлдэгчид холбогдуулан зээлийн гэрээг цуцалж, гэрээний үүргийн дагуу төлбөр гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь зээлийг өөр хүнд шилжүүлэн өгсөн, хүү, алдангийн тооцоолол буруу гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Зээлийн гэрээг цуцалж, хариуцагч нараас нийт 76 132 945 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь зээлийн үлдэгдэл болон хүү, алдангийн тооцоолол, нотариатын зардлыг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, зарим төлбөрийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хэмжээг өөрчилсөн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний үүргийг удаа дараа зөрчсөн, зээлдэгч мөнгийг хүлээж авсан нь тогтоогдсон. Гэвч нэмэгдүүлсэн хүү, алданги, нотариатын зардлын тооцоолол, хуулийн хэрэглээнд алдаа байсныг шүүх тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух