📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х аймгийн З д-ын Т-ын г-ын даргын 2018 оны 10 дугаар сарын 31-ний өдрийн А/195 дугаар тушаалын 2 дугаар хавсралтаар Нийтлэг үйлчилгээний албыг Санхүү, аж ахуйн алба, Нутгийн удирдлагын ордны үйлчилгээний алба болгон хуваасан нь эрх зүйн зөрчилтэй, нэхэмжлэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан, хууль бус шийдвэр болох тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.Мөнхбат (Д.Э-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч) - Нийтлэг үйлчилгээний албаны даргын ажлын байрыг Санхү, аж ахуйн албаны дарга болон Нутгийн удирдлагын ордны үйлчилгээний албаны менежер болгон хуваасан нь эрх зүйн зөрчилтэй, цалингийн зөрүү гарч, ур чадварын нэмэгдэл буурч тооцогдон нэхэмжлэгчийн эрх зүйн байдал дордож, хөдөлмөрлөх эрх нь зөрчсөн гэж шаардлаа.
- Хариуцагч: Х аймгийн З д-ын Т-ын г-т холбогдох иргэний хэргийг хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч П.Цэцэгсүрэн, хариуцагчийн өмгөөлөгч Н.Оюунчимэг - анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэл бүхий байх, нотлох баримтад үндэслэсэн байх шаардлагад нийцээгүй байна гэж хэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Увс аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 9 дүгээр сарын 18-ны өдрийн 373 дугаар шийдвэртэй.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлийн 40.1, 40.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2, 116.3, 118.4 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэл бүхий байх, нотлох баримтад үндэслэсэн байх шаардлагад нийцээгүй байна гэж хэл.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасугай.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс тогтоогдсон гэж дүгнэсэн нөхцөл байдал нь хэрэгт авагдсан баримтаар нотлогдоогүй буюу энэ талаархи нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй, хэргийн нөхцөл байдал тодорхой бус байхад хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлийн 40.2 дахь хэсэгт заасан заалтыг зөрчсөн гэж үзнэ.
- Шүүхээс нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэхдээ нотлох баримтад үндэслээгүй, хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг шүүхээс хэрхэн үнэлсэн, шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгосон эсэх талаар хуульзүйн дүгнэлт хийгээгүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116 дугаар зүйлийн 116.3 дахь хэсэгт “шийдвэрийг анхан шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтын үндсэн дээр гаргана”, мөн хуулийн 118 дугаар зүйлийн 118.4 дэх хэсэгт “ шүүхийн шийдвэрийн үндэслэх хэсэгт хэрэгт байгаа болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдэж, хэргийг хянан шийдвэрлэхэд үндэс болсон нотлох баримтын хууль зүйн болон бодит үндэслэл, шүүхээс түүнийг хэрхэн үнэлж байгаа тухай заана” гэж тус тус заасантай нийцээгүй байх ба хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэж үзэх үндэслэл болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
