📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Г -гийн ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор, нийгмийн даатгал, эрүүл мэндийн даатгал төлүүлэх тухай нэхэмжлэл
- Нэхэмжлэгч: Б.Г - ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор, нийгмийн даатгал, эрүүл мэндийн даатгал төлүүлэх тухай даалгаж өгнө
- Хариуцагч: Б- ТӨААТҮГ - нэхэмжлэлийг хариуцах этгээд биш гэж татгалзаж байна
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Г -д 12 330 856 төгрөгийн олговор, нийгмийн даатгал, эрүүл мэндийн даатгал төлүүлэх, нөхөн бичилт хийхийг даалгасан
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.5, 69.1, 46.1, 46.2 зүйл, Нийгмийн даатгалын тухай хууль
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхгүй байсан, хэргийн материалтай танилцах эрхийг зөрчсэн гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүх хуралдааны дэг зөрчигдсөн гэж гомдол гаргасан боловч хэргийн материалтай танилцсан баримт байсан
- Хариуцагчийн эрх зүйн байдлыг тодруулаагүй гэх гомдол үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1 зүйл, Нийгмийн даатгалын тухай хуульд нийцсэн гэж дүгнэсэн
- Хариуцагчийн 6,7,8 дугаар сарын цалинг олгосон гэх үндэслэл нь баримтаар нотлоогүй тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв гэж үзсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух