📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Г -гийн ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор, нийгмийн даатгал, эрүүл мэндийн даатгал төлүүлэх тухай нэхэмжлэл
- Нэхэмжлэгч: Б.Г - ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор, нийгмийн даатгал, эрүүл мэндийн даатгал төлүүлэх тухай даалгаж өгнө
- Хариуцагч: Б- ТӨААТҮГ - нэхэмжлэлийг хариуцах этгээд биш гэж татгалзаж байна
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Г -д 12 330 856 төгрөгийн олговор, нийгмийн даатгал, эрүүл мэндийн даатгал төлүүлэх, нөхөн бичилт хийхийг даалгасан
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.5, 69.1, 46.1, 46.2 зүйл, Нийгмийн даатгалын тухай хууль
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхгүй байсан, хэргийн материалтай танилцах эрхийг зөрчсэн гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүх хуралдааны дэг зөрчигдсөн гэж гомдол гаргасан боловч хэргийн материалтай танилцсан баримт байсан
- Хариуцагчийн эрх зүйн байдлыг тодруулаагүй гэх гомдол үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1 зүйл, Нийгмийн даатгалын тухай хуульд нийцсэн гэж дүгнэсэн
- Хариуцагчийн 6,7,8 дугаар сарын цалинг олгосон гэх үндэслэл нь баримтаар нотлоогүй тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв гэж үзсэн
