📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Б В.О-д 380 000 000 төгрөгийн зээл олгож, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар гэрээ байгуулсан. Зээлийн төлбөрийг төлж чадаагүй тул зээлийн гэрээг цуцалж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Б - зээлийн гэрээг цуцалж, 99 018 975 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шаардаг.
- Хариуцагч: В.О - зээлийн төлбөрийг төлж чадаагүй, барьцаа хөрөнгөтэй холбоотой итгэмжлэл хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай шаардаг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн өгсөн итгэмжлэл хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 58.2.2, 281.1, 282.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх итгэмжлэл хүчин төгөлдөр бусд тооцуулсан нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх итгэмжлэл хүчин төгөлдөр бусд тооцуулсан нь Иргэний хуулийн 58.2.2-т нийцсэн.
- Гуравдагч этгээд П.С-ийн итгэмжлэл зээлийн төлбөрийг төлсөн төлбөрт барьцаалсан гэж ойлгож байгаа нь үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдол хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
- Шүүх хуралдаанд оролцсон талууд магадлалыг гардан авсан нь шүүхийн шийдвэр хүчинтэй болох үед тооцогдсон.