📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М- ХХК-ийн Дэд бүтэц инженеринг ХХК-тай байгуулсан зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: М- ХХК - хариуцагч нарын өмчийн эд хөрөнгийн барьцаанд барьцаалуулсан бусдын эд хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэлийг гаргах.
- Хариуцагч: Ц.Н-, Г.У-, Ж.Э-, Б.Т- нар - итгэмжлэлийн хугацаа дууссан тул үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нөхцөл байдал хэрэгсэхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нарын өмчийн эд хөрөнгийг албадан худалдаанд оруулж, зээлийн үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 175.1, 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.16.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.У-
- Гомдлолын шалтгаан: Итгэмжлэлийн хугацаа дууссан тул үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нөхцөл байдал хэрэгсэхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн нэг дэх заалтын "76 тоот" гэснийг "тоот" гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн нэг дэх заалтын "76 тоот" гэснийг "тоот" гэж өөрчлөн шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч Г.У-ын итгэмжлэлийн хугацаа дууссан тул үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нөхцөл байдал хэрэгсэхгүй гэсэн гомдлыг няцаасан.
- Иргэний хуулийн 67.2.2-т заасан төлөөлөл дуусгавар болох нөхцөл байдал хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй тул хариуцагч Г.У-ын гомдлыг хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух