ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний үндсэн болон хүү, алданги гаргуулах, гэрээний зээлдэгчийг тогтоолгох, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулахыг шаардсан. Хариуцагч нь гэрээний үүргийг бүрэн төлж дууссан, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, мөнгө шилжүүлээгүй, шаардах эрхгүй гэж татгалзаж, барьцаа хөрөнгийг чөлөөлүүлэх сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 15 950 000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, барьцаа хөрөнгийг чөлөөлүүлэхийг даалгасан.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн төлөөлөгч анхан шатны шийдвэрийг зээлийн гэрээний холбогдол, төлбөрийг хасах, үнэлгээ буруу хийсэн гэх үндэслэлээр гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 20 130 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: 2011 оны зээлийн гэрээний хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул нэхэмжлэлийг хангаагүй. 2014 оны зээлийн гэрээгээр үүрэг гүйцэтгэгч нарыг хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гэж үзэж, хамтран гүйцэтгэсэн үүргээс бусдыг шаардах эрхтэй. Нэхэмжлэгчийн нийт үүрэг 56 200 000 төгрөгөөс төлсөн төлбөрийг хасч, 20 130 000 төгрөгийг төлөх үндэслэлтэй. 2011 оны зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болсон тул барьцааны эрх дуусгавар болсон, барьцаа хөрөнгийг чөлөөлөх нь зөв. Хамтран зээлдэгчдийн үүргийг тодорхойлох боломжтой, нэхэмжлэгч гэрээний бүх үүргийг М.С авч ашигласан гэсэн тайлбарыг няцаагаагүй. Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг зөв харьцуулан дүгнээгүйгээс 2014 оны гэрээний дүгнэлт буруу гарсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух