ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний үүрэг болон барьцааны гэрээний дагуу төлбөр гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах, үүнтэй холбоотой учирсан хохирлыг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэгт төлбөр гаргуулах зарим хэсгийг хангаж, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Мөн хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн бүх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүх нь шаардах эрх шилжүүлэх гэрээ болон түүнтэй холбоотой хуулийн заалтыг буруу тайлбарлаж, улмаар хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь эрх ашигт нь хохирол учруулсан гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хангахуйц өөрчлөлт оруулахыг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь зээлийн гэрээ болон барьцааны гэрээний хүчин төгөлдөр байдлыг зөв тогтоож, Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг зөрчөөгүй. Нэхэмжлэгч нь шаардах эрх шилжүүлэх гэрээгээр зөвхөн тухайн зээлийн гэрээтэй холбоотой асуудлыг хариуцах тул нэхэмжлэлийн нэмэгдүүлсэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв. Хариуцагчийн гаргасан сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэж буй нэхэмжлэгчийн тайлбар, нотлох баримтуудаас үзэхэд хариуцагчийн шаардлагыг хангах үндэслэл тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух