📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Ц нь О.Г-тэй 10 259 838 төгрөгийг 10 сарын хугацаатай зээлэх зээлийн гэрээ байгуулсан. Хариуцагч нь зээлийн үүрэгт 909 838 төгрөг төлөхөөс 800 000 төгрөгийг төлсөн ба түүнээс хойш төлбөр төлөөгүй.
- Нэхэмжлэгч: Л.Ц - зээлийн гэрээний үүрэгт 10 488 057 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: О.Г - зээлийн гэрээг байгуулаагүй, мөнгийг бэлнээр хүлээн аваагүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч О.Г-ээс 10 488 057 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэгч Л.Ц-ын нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 183 340 төгрөгийг улсын орлогод үлдээн шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 208.4, 56.1, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Л.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний 1.7 заалтыг үндэслэж хэргийг шийдвэрлэсэн, хэт нэг талыг барьж хариуцагч зээлийг бүхэлд нь 2019 оны 9 дүгээр сарын 27-ны өдөр төлөх үүрэгтэй мэтээр зээлийн гэрээний хугацааг буруу тогтоосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй байна. Хариуцагч О.Г-ээс 10 488 057 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэгч Л.Ц-ын нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний хавсралтад заасан хуваарийг зөрчсөн тохиолдолд зээлдүүлэгч зээлийг бүхэлд нь хугацаанаас өмнө зээлдэгчээс шаардах эрхтэйг гэж зээлийн гэрээний 1.7-д тохиролцсон байхад анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 208.1 дэх хэсэгт заасныг үндэслэн зээлийг гэрээгээр тохирсон хугацаанаас өмнө шаардах эрхгүй гэж дүгнэсэн нь буруу болсон.
- Нэхэмжлэгч нь Иргэний хуулийн 225.1 дэх хэсэгт зааснаар гэрээг цуцлах эрхтэй ба уг эрхээ хэрэгжүүлсэн тул хариуцагч нь мөн хуулийн 205.1 дэх хэсэгт зааснаар зээлсэн мөнгөн хөрөнгөнөөс төлөгдөөгүй үндсэн зээл 9 459 838 төгрөгийг төлөх үүрэгтэй.
- Гэрээний үүргийг тогтоосон хуваарийн дагуу төлөөгүй тохиолдолд алданги төлөхөөр тохиролцсон уг тохиролцоо нь Иргэний хуулийн 232.6 дахь хэсэгт заасантай нийцсэн байх тул хариуцагч нь алданги 1 028 219 төгрөг төлөх үүрэгтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух