Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэх, мөнгөн дүнг гаргуулж авах тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нар хариуцагч нарын өмнөөс төлөх ёстой мөнгөн дүнг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын дансанд шилжүүлэн төлж, зээл авсан тул нэхэмжлэгч нар зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэх зориулалтаар мөнгө зээлдүүлсэн гэж үзэн, хариуцагч нараас мөнгийг гаргуулж авах хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нарын төлөх ёстой мөнгийг өмнөөс нь төлж, зээл авсан тул үндсэн төлбөр, хүү, алдангийг гаргуулна гэжээ.
- Хариуцагч: Талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдаагүй тул хүү, алдангийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, мөн зарим мөнгийг бэлнээр хүлээж аваагүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрөн шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч нарын зөвшөөрсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох, мөн нэхэмжлэгч Б.А-гийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж үзэн хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч Т.Т-ийн шаардлагын нэг хэсгийг хариуцагч тал зөвшөөрсөн тул хариуцагч О.У-гээс мөнгийг гаргуулж олгох (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
- Нэхэмжлэгч Б.А-гийн шаардлага үндэслэлгүй тул хариуцагч нарт холбогдуулан хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хууль 496.1).
- Нэхэмжлэгч Т.Ө нь хариуцагч нарын төлбөрийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын дансанд төлж, зээл авсан тул зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэх зориулалттай гэж дүгнэв (Иргэний хууль 8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух