📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ё.Х нь “ХХБ” ХХК-иас орон сууцны зээл авсан боловч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул банк гэрээг цуцалж, үүргийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: “ХХБ” ХХК нь Ё.Х-тэй байгуулсан орон сууцны зээлийн гэрээг цуцалж, 335 104 283.53 төгрөг гаргуулан, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Хариуцагч: Ё.Х нь зах зээлийн хямралаас болж төлөлт хийхэд хүндрэл гарсан, орон сууцаа зарж зээлээ төлөх бодолтой байгаа бөгөөд урьдчилж төлсөн мөнгийг үндсэн зээлийн төлбөрөөс хорогдуулаагүй тул нэхэмжилсэн дүнтэй санал нийлэхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-03-13, Дугаар: 183/ШШ2019/00598
- Шийдвэр: Ё.Х-ээс зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 335 104 283.53 төгрөг гаргуулж “ХХБ” ХХК-д олгож, шийдвэрийг сайн дураар эс биелүүлбэл барьцааны үл хөдлөх эд хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаагаар худалдан борлуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 205.1, 451.1, 452.2, 453.1, 174.1, 175.1-д заасныг баримтлан, зээлдэгч гэрээний үүргээ удаа дараа зөрчсөн, гэрээг цуцлах үндэслэлтэй байна гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2019-05-17, Дугаар: 210/МА2019/00612
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хамтран зээлдэгчийг татан оролцуулаагүй, нэхэмжлэгч банкны тусгай зөвшөөрөлгүй, урьдчилж төлсөн мөнгийг хасаагүй, улсын тэмдэгтийн хураамжийг дутуу төлсөн байхад нэмэгдүүлсэн шаардлагыг хүлээн авсан нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчдын хооронд Иргэний хуулийн 451.1, 156.1, 165.1-д заасан зээлийн болон барьцааны гэрээнүүд хүчин төгөлдөр байгуулагдсан байна.
- Зээлдэгч Ё.Х нь 2018 оны 5 дугаар сарын 8-ны өдрөөс эхлэн гэрээний үүргээ зөрчсөн, нэхэмжлэгч зээлээ төлж барагдуулахыг мэдэгдсэн боловч зөрчил үргэлжилсэн тул гэрээг цуцлах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах эрхтэй.
- Иргэний хуулийн 242.3-т зааснаар үүрэг гүйцэтгүүлэгч өөрийн үзэмжээр аль ч үүрэг гүйцэтгэгчээс үүргийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн шаардах эрхтэй тул хамтран зээлдэгч Ж.Ганбаатарыг татан оролцуулаагүй нь хэргийг шийдвэрлэхэд нөлөөлөхгүй.
- Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлага, түүний тооцоолол нь гэрээний нөхцөл, хуульд нийцсэн тул нэмэгдүүлсэн шаардлагыг хүлээн авах нь зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух