ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч “ГБ” ХХК нь “Э” ХХК-иас зээлийн гэрээний үүрэгт 67,605,083.19 төгрөг гаргуулах, “НМ” ХХК-ийн өмчлөлийн орон сууцыг барьцаанаас худалдан борлуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нар нь гэрээний үндэслэл, хүүгийн тооцоо, барьцааны үнэлгээ, гэрээ байгуулагч этгээдийн эрх хэмжээний талаар маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч “Э” ХХК-иас 57,746,780 төгрөг гаргуулж, орон сууцыг худалдан борлуулах замаар үүргийг хангуулах, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 9,858,303 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэлтэй байх шаардлагад нийцээгүй, гэрээ хүчин төгөлдөр бус, хүүгийн тооцоо алдаатай, барьцааны хөрөнгийг доогуур үнэлж борлуулсан зэрэг үндэслэлээр гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүх хэргийг хуульд заасан журмын дагуу шийдвэрлэсэн, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, нэхэмжлэгчийн шаардлага нь хууль болон гэрээнд нийцсэн гэж дүгнэж, хариуцагч нарын гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Гэрээ байгуулсан этгээд эрх олгогдсон байсан, талуудын хооронд байгуулсан гэрээ нь хүчин төгөлдөр болохыг тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух