ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч “Х” ХХК нь хариуцагч Б.Б, Д.Н нарт холбогдуулан орон сууцны зээлийн гэрээг цуцлах, 156,034,393 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөс хангуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нар зээлийн гэрээний нөхцөл, хүүгийн тооцоолол, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг зөвшөөрөхгүй маргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан хариуцагч нараас 156,034,392 төгрөг гаргуулж, төлбөр хийгдээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгө болох орон сууцыг худалдан борлуулж үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шийдвэр гаргасан. Мөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг гаргуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч зээл авахад амласан хүү бууруулах амлалт биелээгүй, зээлийн хүү өндөр байсан, гэрээ цуцлах хүсэлтэд хариу өгөөгүй, зээлдэгчээс шаардах эрхээ хэрэгжүүлээгүй, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн хэмжээг хууль бусаар нэмэгдүүлсэн гэх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэтрүүлсэн гэж үзэж буйгаа илэрхийлж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд хүчин төгөлдөр зээлийн болон барьцааны гэрээ байгуулагдсан, зээлдэгч нар гэрээний нөхцөлүүдийг удаа дараа зөрчсөн, нэмэлт хугацаа тогтоосон ч төлбөр хийгдээгүй байхад нэхэмжлэгч гэрээнээс татгалзах эрхтэй, Иргэний хуулийн 453 дугаар зүйлийн 453.1-д заасны дагуу хэтэрсэн хугацааны болон нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй, анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг зөрчөлгүй, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр гаргасан тул давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух