Шүүхийн шийдвэр №12131

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: А.Э "М" ХХК-д холбогдох алдагдал нөхөн барагдуулах журмын дагуу 5 558 492 төгрөгийн өр хуваарилсныг хүчингүй болгуулах, 4 969 088 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: А.Э - "М" ХХК-ийн алдагдал нөхөн барагдуулах журмын дагуу өр хуваарилсаныг хүчингүй болгуулах, 4 969 088 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: "М" ХХК - А.Эаас 4 969 088 төгрөг шаардах эрхгүй болохыг тогтоож, сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

Шийдвэр: Хариуцагч "М" ХХК-аас нэхэмжлэгч А.Эаас 4 969 088 төгрөг шаардах эрхгүй болохыг тогтоож, сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 131.1, 132.1 дэх хэсэг, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1 дэх хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "М" ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын зөрчсэн, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхойгүй байна гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодорхойгүй байна гэж үзсэн.
Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын зөрчсэн, нотлох баримтыг зөвхөн шүүх хуулиар зөвшөөрөгдөөгүй нотлох баримтыг үнэлсэн.
Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд мэтгэлцэх зарчим хэрэгээгүй байна гэж үзсэн.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4 дэх хэсэгт заасан үүргийн хүрээнд маргааны үйл баримтыг тогтоож, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй учир анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон, хэргийн дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: А.Э "М" ХХК-д холбогдох алдагдал нөхөн барагдуулах журмын дагуу 5 558 492 төгрөгийн өр хуваарилсныг хүчингүй болгуулах, 4 969 088 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: А.Э - "М" ХХК-ийн алдагдал нөхөн барагдуулах журмын дагуу өр хуваарилсаныг хүчингүй болгуулах, 4 969 088 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: "М" ХХК - А.Эаас 4 969 088 төгрөг шаардах эрхгүй болохыг тогтоож, сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

Шийдвэр: Хариуцагч "М" ХХК-аас нэхэмжлэгч А.Эаас 4 969 088 төгрөг шаардах эрхгүй болохыг тогтоож, сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 131.1, 132.1 дэх хэсэг, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1 дэх хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "М" ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын зөрчсэн, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхойгүй байна гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодорхойгүй байна гэж үзсэн.
Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын зөрчсэн, нотлох баримтыг зөвхөн шүүх хуулиар зөвшөөрөгдөөгүй нотлох баримтыг үнэлсэн.
Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд мэтгэлцэх зарчим хэрэгээгүй байна гэж үзсэн.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4 дэх хэсэгт заасан үүргийн хүрээнд маргааны үйл баримтыг тогтоож, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй учир анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон, хэргийн дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу