ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний дагуу төлөгдөөгүй үүрэг, хүү гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь гэрээний үүргээ өөр үүргээр солилцсон, төлбөрөө хийсэн, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Зээлийн гэрээний үүрэг, хүү гаргуулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, өөрийн тайлбар, нотлох баримтуудыг шүүх хангалтгүй үнэлсэн, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд хүүтэй зээлийн гэрээ байгуулагдсан нь тогтоогдсон. Хариуцагчийн гэрээний үүргээ өөр үүргээр сольсон, төлбөрөө хийсэн гэх тайлбар, баримт нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангалттай няцааж чадаагүй. Хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй байна. Шүүх хэргийг хуульд заасан журмын дагуу хянан шийдвэрлэж, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух