ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулах, мөн гэрээнд хуурамчаар бичиг хийсэн үйлдлийг хууль бус болохыг тогтоолгож, төлөөгүй мөнгөө гаргуулахыг шаардсан. Хариуцагч нь гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр болохыг тогтоолгож, төлбөрийг нь гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Зээлийн гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож, хоёр талын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь өөрийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөхийг хүссэн. Хариуцагч нь анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хангахыг шаардсан. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь хэргийн бодит байдал, нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн алдаа гаргасныг тогтоосон. Зээлийн гэрээнүүдийг "ноцтой төөрөгдлөөс болж хүчин төгөлдөр бус" гэж тооцсон нь хуулийн үндэслэлгүй байсан. Талууд гэрээний үүрэг болон өрийг хүлээн зөвшөөрсөн баримтуудыг харгалзан үзэж, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагын тодорхой хэсгийг хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух