📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.О- нь Ц.Э-оос 2005 оны 64 сая төгрөгийг зээлж авсан, 2012, 2013 онуудад гэрээ шинэчлэн 1,2 тэрбум төгрөг, 1,560 сая төгрөг болгож бичсэн. Х.О- нь зээлсэн мөнгийг өгөхгүй байгаа тул 2,185 тэрбум төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Х.О- - 2012, 2013 оны гэрээ хүчин төгөлдөр бус, өгөөгүй мөнгийг өгсөн гэж гараараа хуурамчаар бичсэн Ц.Э-ын үйлдлийг хууль бус болохыг тогтоож өгнө үү.
- Хариуцагч: Ц.Э- - 2,340 тэрбум төгрөг гаргуулах, Х.О- нь зээл авч байгаагүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.О- нь Ц.Э-оос 2,185 тэрбум төгрөг гаргуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 199 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Х.О-
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд оролцох эрхээ эдлээгүйгээр шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: Шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Х.О-
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд оролцох эрхээ эдлээгүйгээр шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх 2012, 2013 оны гэрээний хувьд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн талаар талууд маргаагүй, гэрээний холбоо тогтоогдоогүй байхад давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 199 зүйлийг хэрэглэсэн нь оновчгүй.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаатай холбоотой гомдлоор шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгох үндэслэлгүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүх эрх, үүргийг танилцуулах ажиллагааг хийсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25 зүйлийн 25.1.1 дэх хэсэгт нийцэхгүй.