ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоршоо нь гишүүндээ зээл олгосон бөгөөд төлбөрийн үүргээ биелүүлээгүй хэмээн нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь зээлээ төлсөн, гэрээний дүнг буруу тооцсон гэж маргав. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь нотлох баримтыг хангалтгүй үнэлсэн, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзэж байна. Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгожээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээний дүнг тодорхойлох, гарын үсгийг шинжлэх, төлбөрийн баримтыг шалгах явцад маргаан үүссэн. Анхны гэрээний бичгийн хэлбэрийн шаардлага хангаагүй, нэмэлт гэрээний үндэслэл тогтоогдоогүй байдал зэргийг шүүх үндэслэл болгожээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух