ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч автомашинаа урьдчилгаа болгон өгч байр авахаар тохиролцсон боловч хариуцагч байраа өгөөгүй, автомашиныг нь бусдад худалдсан хэмээн 8,000,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь уг автомашиныг аваагүй, бусдад худалдаагүй, нэхэмжлэгчтэй уулзаагүй, харин байр барьж буй компанитай нь танилцуулсан гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 7,386,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, шүүх хуралдаанд үг хэлэх боломжийг хязгаарласан, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, нэхэмжлэгчтэй уулзаагүй байхад уулзсан гэж дүгнэсэн, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Автомашиныг бусдад худалдсан эсэх, үнийг тогтоохдоо шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн нотлох баримт үнэлэх журмыг зөрчсөн, гэрчийн мэдүүлэг аваагүй, талуудын эрхийг бүрэн хангаагүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух