ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг бусдад шилжүүлсэн автомашины үнэ болох 8,000,000 төгрөгийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн тул гаргуулна гэж нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Хариуцагчийг Иргэний хуулийн 492.1.1-т заасан үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэх хэлбэрээр 8,000,000 төгрөгийг гаргуулна гэсэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь автомашин шилжүүлсэн, мөнгө авсан болон шинжээчийн дүгнэлт гаргуулах зэрэг нотлох баримтуудыг анхан шатны шүүх үнэлэхдээ хэт нэг талыг барьж, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр гаргаагүй гэж гомдол гаргасан. Гэвч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Автомашин нь хариуцагчаас гуравдагч этгээдэд шилжсэн, нэхэмжлэгч нь гуравдагч этгээдээс мөнгө авсан нь тогтоогдсон тул хариуцагч Иргэний хуулийн 492.1.1-т зааснаар үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэх боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух