ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Г ХХК нь М ХХК-ийн зээлийн үүрэг, барьцаа хөрөнгийн үнийн дүн, батлан даалтын хариуцлага гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч Н.М нь Г ХХК-ийн байгуулсан ипотекийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Г ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлчлэн хангаж, М ХХК-иас 100,348,103 төгрөгийг гаргуулан олгож, 6,221,893 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Мөн нэхэмжлэгчийн 2 ширхэг нэхмэлийн машиныг борлуулах, үл хөдлөх хөрөнгийг албадан худалдах эрхийг олгосон. Н.М-ын сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч М ХХК-ийн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль ёсны болон үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаагүй, хүү тооцоолол, шимтгэл, шүүх хуралдаанд оролцогчдын бүрэлдэхүүнд алдаа гарсан хэмээн гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн. Тодруулбал, шүүх хуралдааны тэмдэглэлд даргалагч шүүгч гарын үсэг зураагүй, хариуцагчийг төлөөлөн оролцсон этгээд тодорхойгүй байсан нь талуудын мэтгэлцэх эрхийг хангаагүй. Иймд шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух