ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гүйцэтгэгч компани нь захиалагчаас ТЭЗҮ боловсруулах ажлын хөлс, хууль зүйн зардал, алданги шаарджээ. Захиалагч нь гүйцэтгэгчийг гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, ажил чанаргүй хийсэн хэмээн үзэж, урьдчилгаа төлбөр болон алданги шаардсан. АНХАН ШАТ: Захиалагчаас шаардсан хөлсийг гаргуулж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн гомдлоор хэргийг хэлэлцэв. Талууд ажлын үр дүнгийн чанар, гэрээний нөхцөл, гомдол гаргах хугацааны талаар маргасан. Шинжээчийн дүгнэлт, хэргийн баримтыг үндэслэн анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхижээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гүйцэтгэгч нь ажлын үр дүнг цахим хэлбэрээр ирүүлсэн, захиалагч хүлээн авснаа үгүйсгээгүй тул ажлын үр дүнг хүлээн авсанд тооцов. Ажлын доголдлын талаар гэрээнд заасан хугацаанд гомдол гаргаагүй тул сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэл тогтоогдоогүй. Шинжээчийн дүгнэлт нь хууль, шинжээч томилох журмыг зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух